Tagli alle politiche sociali, ne discute il Consiglio Comunale

05/02/09 17:21 | autore: Sergio Bontempelli

META: TITOLO (slot title) - titolo che compare nella barra del browser

RICH TITLE:

META: KEYWORDS (slot3 ) - parole chiave per i motori di ricerca

Tagli alle politiche sociali, dibattito in Consiglio Comunale 0

Question time sollecitato da Carlo Scaramuzzino della Sinistra Arcobaleno. Il Sindaco: "siamo disponibili al confronto, ma i tagli sono inevitabili"

Sbarca in consiglio comunale la polemica sui tagli alle politiche sociali predisposti dalle amministrazioni della zona pisana. A sottoporre l'argomento all'attenzione della Sala delle Baleari è stata una interrogazione presentata da Carlo Scaramuzzino, già candidato Sindaco della Sinistra Arcobaleno, oggi consigliere comunale. «Quanto affermato dagli operatori delle cooperative», ha spiegato Scaramuzzino durante il question time di ieri pomeriggio, «è molto pesante: si parla di decisioni assunte dall'alto, senza alcun coinvolgimento della società civile, e di tagli pesanti ai servizi rivolti alle marginalità e al disagio nelle periferie».

Scaramuzzino ha ricordato anche la lettera, circolata in canali non ufficiali, scritta dai dipendenti della Società della Salute che lavorano negli uffici di direzione: «questi dipendenti», ha spiegato il rappresentante della Sinistra, «verranno allontanati e assegnati ad altri incarichi: in pratica, si smantellano le strutture che in questi anni hanno gestito le politiche sociali».
«Il Sindaco», ha aggiunto Scaramuzzino, «deve render conto di queste vicende anche al Consiglio Comunale».

«Ci sembra pretestuoso», ha spiegato il primo cittadino nella sua replica, «parlare di tagli disposti dagli enti locali». Secondo i dati forniti da Filippeschi, infatti, i Comuni hanno confermato per il 2009 le risorse stanziate nell'anno precedente per la Società della Salute. «Il taglio vero», ha precisato, «viene dal Governo Berlusconi, perché la manovra finanziaria ha sottratto alla zona pisana più di 680 mila euro sul Fondo per le Politiche Sociali». In presenza di una riduzione così consistente, ha aggiunto il Sindaco, i Comuni hanno cercato comunque di contenere i tagli: «e infatti», ha precisato Filippeschi, «mentre dal Governo sono arrivati 680 mila euro in meno, sui progetti sociali noi abbiamo tagliato 650 mila euro: una quota inferiore rispetto alla riduzione del Fondo Sociale». Quanto ai lavoratori della struttura tecnica nella Società della Salute, il Sindaco ha spiegato che «si trattava di una struttura sovradimensionata, con un numero di dipendenti che non ha eguali in altre zone della Toscana».

Il Sindaco ha in sostanza ribadito la posizione già espressa nel comunicato del Partito Democratico, che attribuisce al Governo la responsabilità esclusiva dei tagli. Si tratta, come sappiamo, di una interpretazione controversa: gli operatori nei giorni scorsi hanno osservato per esempio come, in presenza di analoghe riduzioni del finanziamento statale, altri comuni (per esempio, quelli della Valdera) non abbiano operato tagli sulle politiche sociali.

Filippeschi ha riconosciuto di non aver coinvolto gli operatori, le associazioni e le cooperative nei processi decisionali: «la Giunta della Società della Salute», ha spiegato, «ammette oggi che c'è stato un limite di relazione con la società civile». «Per questo», ha aggiunto, «abbiamo aperto proprio in questi giorni un tavolo di confronto, che è tuttora in corso». «Sul bilancio della Società della Salute», ha concluso il Sindaco, «c'è un buco di un milione e 300mila euro: le difficoltà sono reali, e chiediamo a tutti di confrontarsi su questa situazione».

Nella replica, Scaramuzzino ha sollecitato una più approfondita discussione in consiglio comunale.

Sergio Bontempelli